Строи се навсякъде, а жилища няма — защо?



Коментари

Анонимен каза…
Жилища има много и след акт 16..Проблема е че много от тях са в райони с все още не изградена инфраструктура или на цени нямащи нищо общо с действителността. Мисля че ако се направи една данъчна реформа на данъците спрямо притежаваните имоти всичко ще си дойде на мястото. 😅😅😅
Евгени каза…
Живея в град с под 30 000 души,а в града има 130 000 жилища.
Блока в който живея е със 72 апартамента на 12 етажа е с два входа.
Почти няма хора и постоянно намаляваме.
Анонимен каза…
Значи цялото нещо е една игра на думи. Имало строежи, но нямало жилища. 😅
По тая логика мога да кажа, че жилищата са значително по-малко. 🤭 Щото едно жилище за да е жилище, трябва да може да се живее в него. Апартамент на шпакловка и замазка не е жилище. 😘
И естествено, дежурния лаф на брокерите - купувайте сега щото догодина цените ще са по-високи или пък ще свършат хубавите апартаменти. 😄
Да, ама панаира свърши. washhands
Мирослав каза…
Италия и други страни от Западна Европа имат добре развити политики в тази сфера. В Италия освен увеличение значително на данъците за второ, трето, поредно жилище, има и фиксирани месечни такси за осигуряване на ток и вода до жилището (30-60 евро), независимо от това че потреблението може да е нула. Италианската държава е гарант по кредити за първо жилище на хора до 36 г. В Италия разбира се, целия процес и "пазар" е нормативно регулиран, агенциите за недвижими имоти подлежат на Лиценз, а брокерите на Вписване в регистър, агенциите имат задължителна застраховка професионална отговорност и пр....., при няколко проверени сигнала за фалшиви обяви или нелоялни практики, лиценза и вписванията се отнемат, а застраховката се усвоява.

контакт: brokerimoti@mail.bg